おーいPythonって初心者用でもなんでもなく、むしろ現代社会の工数削減に貢献するプロ用じゃないか

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: InfoTec速報 ID:Dly1L0JP
工数削減できるように理路整然と整理されたプログラムに誰が作ってもなるのだから、結果初心者にも理解しやすいというだけで

5: InfoTec速報 ID:R10Bjk7g
>>1
> 工数削減できるように理路整然と整理されたプログラムに誰が作ってもなるのだから、

ならんよ。プロの意見

12: InfoTec速報 ID:BCWJyRry
>>1
土方100人が重機一台に置き換わるってことか
わしゃもう寝て暮らすからベーシックインカム寄こしやがれ

2: InfoTec速報 ID:Dly1L0JP
CやC++やC#の性能まんま持ってて解りやすい、作りやすいというものすごい言語

10: InfoTec速報 ID:CGx7cgyA
>>2
普通に書けば C や C++ と同じはないんじゃね

3: InfoTec速報 ID:Dly1L0JP
これからやるんだったらパイソンだよな

電気の構造を発見したりどうやったら安定的に作りだせたり、貯めこんだり、各家庭に配分したり、どうやって課金しようかなんていうのを改めて開発する必要はないわけで

理想的にまとめられたパッケージライブラリを組み合わせれば、はるかに少ない手順で目的の行いが実現できるんだから

23: InfoTec速報 ID:BTHvarQZ
>>3
それ、15年ぐらい前に聞いた
でも、いまでも言われてるってのが凄い

6: InfoTec速報 ID:R10Bjk7g
Pythonがクソな点の一つは内包表記とかいう
直感的でない文法をサポートしたこと

普通にforループ使えばいいのに、Python使ってるなら内包表記で
書かないと恥ずかしいという風潮がある。
そしてそれで書くと分かりづらいコードになるので
初心者が読めないコードが出来上がる

7: InfoTec速報 ID:R10Bjk7g
オブジェクト指向対応もクソ、
変なコードを書かされる。
初心者には読めない

8: InfoTec速報 ID:R10Bjk7g
リスト、タプル、辞書、集合という独特な考え方が出てくる
それらを使い分けるのが大変

19: InfoTec速報 ID:nzClWUry
>>8
いや、全然? やりたいことに合わせて選ぶだけだろ

21: InfoTec速報 ID:uS1xiwKX
>>19
じゃあ複数の値を渡したい時どれを使うの?

9: InfoTec速報 ID:8m6q7Gx0
Pythonのフレームワークってどれを使ったらいい?
ざっと見た所で、Django、Flask、Bottleなんてのがあるし、他にもある
RubyだとほぼRailsだから選ぶ必要はないが
Pythonだとどれを使えばいいかわからない

11: InfoTec速報 ID:8vu/jajo
プログラム言語として洗練されて判りやすいことと、現実の課題を解決する
プログラミングの容易さとは全く関係ないことは、ソフトウェア工学でさんざん
これまでにあった話。

13: InfoTec速報 ID:TBuEheTM
これ、企業向けガーとか品質ガーとか言ってる古臭い日本企業は置いていかれるだろうな

14: InfoTec速報 ID:AT2J9gL4
言語どうだ

15: InfoTec速報 ID:8m6q7Gx0
Excelの方が工数削減になる

16: InfoTec速報 ID:ubEubTFb
言語仕様もクソだし、遅いけど、仕様が明記されてる点はよかった

17: InfoTec速報 ID:xOjb67+r
phpとpythonでほぼ全ていけるんじゃね、今のところ

18: InfoTec速報 ID:94CoZCUk
juliaでいいんじゃね?

20: InfoTec速報 ID:nzClWUry
そして言語スレに必ず湧く「マシン語最強」厨
40年前に入口の柱を舐めた程度の知識でさもわかった風に上から目線でレス

言語は道具 上も下もない

これがわからない奴多すぎ 金槌とドライバーどっちが優れてる?と同じぐらいナンセンス

24: InfoTec速報 ID:QppamILZ
15年前の当時の他の言語に比べての主張で今は全く当てはまらないのにな
未だに15年前に言ったことを繰り返してるのか

引用元:https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/liveplus/1595713967/

コメント

タイトルとURLをコピーしました